该雇员辩称根据 年制定的 法规

noyontara123456

退休补助金应在参与者领取 INSS 福利期间支付给他。塞尔希培法院一审和二审均接受了该员工的论点，但该子公司向 STJ 提起上诉。 该基金声称，私人养老金制度模式是通过预先制定储备金来运作的，这与官方养老金制度不同，在官方养老金制度中，活跃人士的缴款保证了不活跃人士的支付。 在投票中，报告员路易斯·费利佩·萨洛芒部长强调，私人养老基金不以自己的资产运作，而是由发起人和参与者的捐款管理，“存在互利共生”。 “由封闭式补充养老金实体管理的福利计划所获得的分配给共同基金的价值，实际上属于该计划的参与者和受益人，具有明确的团结机制，因此养老基金的任何盈余他表示，“它是有利于其自己的成员的”，并补充说，强加的条件（终止雇佣关系）来自法律规则。


来自 STJ 新闻办公室的信息。 前战争战士的养老金只能追溯至申请开始之前 前战斗人员特别养老金（向在第二次世界大战中服役的巴西人的家属支付的福利）逾期支付的分期付款只能追溯  日本电话号码清单  至行政要求转移的那一刻。该谅解来自高等法院特别法庭，该法庭接受了总检察长办公室的论点，并对法院本身第六小组的决定进行了改革。 维基共享资源 第二次世界大战期间，巴西军队在意大利。维基共享资源 AGU 通过异议动议对该小组的决定提出上诉，因为该决定与第二小组和 STJ 其他机构在类似案件中做出的裁决相矛盾。争论的焦点是，由于原告自己延迟要求付款，因此政府受到惩罚，养老金申请人受益，这是不合适的。




例如，在所分析的具体案例中，养老金领取者直到2005年才向政府提出要求，但自2000年起就获得了领取追溯付款的权利。 “在提出行政请求之前，您无权收到任何款项，因为之前不存在任何法律关系，也没有任何可归因于管理的失败或延误。因此，不可能承认利害关系方从自己的惰性中受益”，负责此案的总检察长办公室民事和军事人事部认为。 STJ 特别法庭一致维持禁运，并确立了这样的论点：前战斗人员的特别养老金领取者只有根据行政请求才有权领取这笔款项，或者在没有行政请求的情况下，根据联盟的规定领取这笔款项。一个司法程序。 已证明的服务 巴西法院还决定，为了获得特殊养老金，必须证明在战争中向巴西武装部队提供的服务。