欧洲同意一名父亲因虐待孩子的指控而被无罪释放

nijhumnishita17

欧洲人权法院发现，西班牙法院阻碍了父亲与女儿团聚的权利。对此案的裁决是考虑到父亲据称对孩子们施加的身体和精神虐待，但欧洲人权法院回忆说，他被无罪释放。 由于这一裁决，最高法院被迫撤销授权安置未成年人的命令，该未成年人的案件必须进行审查。 一审法院批准安置 父亲向最高法院提出的复审申请是针对初审法院授权安置未成年女孩的命令。所有这些都是在受托保护未成年人和寄养儿童的公共实体同意的情况下完成的。亲生父母没有表示同意，但法院认为这必须由司法决议提供，因为在未成年人所处的情况下，将她安置在她参与共同生活的家庭中将是非常有益的为了她。

欧洲人权法院（照片：ECHR） “原告与其女儿之间不存在任何关系” 未成年人的父亲针对上述寄养令提出上诉，但被法院驳回。 法院指出，有争议的决定保障了未成年人的最大利益，并有效促进了其整体 伊朗 WhatsApp 号码数据 发展。它提到了原告据称对他的孩子们施加的严重的身体和精神虐待、他们的父亲的情绪不稳定和智力有限，以及原告和他的女儿之间缺乏联系。 此外，他还提到父亲“缺乏兴趣” ，在多次传唤失败后，直到 2014 年才介入手术。 父亲向宪法法院提出保护上诉，但由于没有证明特殊的宪法意义，因此不予受理。 （照片：E&J） 欧洲人权法院支持父亲的主张 随后，他向欧洲人权法院提起诉讼，获得维持原判。



本法院认为，在诉讼程序的任何阶段都没有宣判原告对他提出的所有指控无罪，也没有废除同时阻止他与子女保持联系的限制措施。 法院回顾，《公约》第 8 条暗示父母有权采取措施使其与子女团聚，国家当局有义务收养这些措施。因此，据了解，已经发生了违反上述条款的行为。“考虑到本案的具体情况以及结束侵犯申请人家庭生活权利的迫切需要，认为国家当局宜尽快审查有关情况申请人、原告及其未成年女儿鉴于本裁决，并采取符合未成年人最大利益的适当措施。” 父亲向宪法法院提出保护上诉，但由于没有证明其特殊的宪法意义而被驳回（照片：宪法法院） 最高法院撤销该命令 父亲根据艺术提出审查请求。