管他并不认为这是理想的他认为拥有丰富宪法规

anik2900

则的税收制度“比进一步削弱纳税人的防御”要好。 卢拉·马克斯/巴西通讯社 商会于七月初批准了税制改革；PEC 等待参议院投票Lula Marques/Agência Brasil 观点转变圣保罗大学（USP）金融法教授费尔南多·法库里·斯卡夫（Fernando Facury Scaff ） 律师认为，宪法中大量的税收规则是“一个严重的错误”，导致了“不安全和司法化”的情况”。它还强调，这种模式在税收改革提案中“产生了大量乌龟”，例如目前国会正在讨论的提案。 斯卡夫为放弃宪法税收改革的想法辩护。对他来说，巴西可以走另一条路，寻求通过宪法下的规则来解决税收问题——例如，可以减轻罚款负担，审查整个税收替代制度，并为小微企业实施新的、更简单的税收制度。 Fuck明白，由于既定模式，任何结构性改革都需要通过PEC来进行。

但他批评当前改革中存在的“使宪法膨胀”并纳入新条款的想法。他警告说：“这些设备中的每一个都可能引起争议，必须由 STF 来解决”。 因此，这位教授捍卫“宪法抽脂”——即PEC，不是包含条款，而是删除宪法中的参数并撤销法律对其进行约束。“也许是时候考虑退后一步了”，他评估道。 卡尔奇尼认为“削弱”宪法的想法令人担忧，因为他明白，随着税收规则下放给法律，公共当局将有更多的自由来 黎巴嫩手机号码列表 侵犯纳税人的权利。 他回顾说，巴西历史上一直存在公共支出高、服务效率低下和腐败问题。这需要政府提供越来越多的资金，而这是通过税收来实现的。因此，如果没有“坚持”的宪法文本，该国“能够保护纳税人的手段就更少了”。 此外，他认为，删除宪法条款并不能解决问题：争议仍然存在，但它们会具有“另一种性质”；或者它们甚至不会启动，邦宪法（第 61 条第 1 款第 II 款）保护的对称原则的处罚下，立法权不能直接干预联邦实体的行政和财政自主权，其管理职责完全由联邦实体负责。



各行政权力首长。 自由图 对于TJ-MG来说，市立法机关不能干预行政自治 基于此，米纳斯吉拉斯州法院特别机构 (TJ-MG) 在阿拉瓜里市长提起的违宪直接诉讼 (ADI) 中批准了预防措施，暂停了第 6,632/2022 号市政法的效力。该立法要求市政府免费提供大麻药物 。 “通过实施有关药品分配和配发的管理法，以及允许立法部门直接干预阿拉瓜里市基本卫生单位的管理和确定其雇员的职责，立法部门直接干预市政府的行政和财政自主权，其管理权限仅限于行政部门负责人”，Júlio César Lorens 法官强调说。 ADI 报告员，该法官在投票中指出，存在授权授予所请求的预防措施的要求。他认为，提交人的请求得以维持的依据( fumus boni iuris )以及司法保护拖延造成损害的危险( periculum in mora )是相关的。