诺华公司继续主张印度格列卫的专利权

sakil635

认为应该继续研究改进该药物，从而挽救生命。但他没有透露的是，自从该化合物上市以来，该公司获得了巨大的效益：仅年，该产品的销售额就超过了亿美元。这个数字非常清楚地表明了公司的意图。他们也没有说通常是公共部门进行大部分调查；从这个意义上说，对诺华旗舰产品进行主要测试的是公共研究员布莱恩·德鲁克(Brian Druke)。遗漏太多。 但该公司对印度政府的诉讼，除了涉案药品之外，似乎还有其他目的。该公司除了争夺印度市场（它知道印度无力承担如此昂贵的药品）之外，还试图阻止其他国家进口印度仿制药，并可能阻止其他国家政府效仿这一举措。在印度，仿制药由五家制药公司生产，抗癌药格列卫的售价为 , 美元，是诺华公司制定的该产品一个月治疗价格的十分之一。

制药跨国公司似乎忘记了，或者即使他们没有忘记，他们也很少关心这一点，那就是公共卫生是国际公认的主要人权之一，政府必须向公民保证这一权利。 无国界医生组织和国际乐施会收集了 万  BTC 号码数据 个签名，以阻止 Novatis 实现其目标 无国界医生组织和国际乐施会收集了 万个签名，以阻止 Novatis 实现其目标。年，印度高等法院驳回了该公司对修改专利法的质疑，因为它认为自己不具备处理此事的能力。印度法院对诺华纠纷的裁决只是部分胜利，因为该公司可以对该裁决提出上诉，但政府仍然坚持为病人提供仿制药的决定。年，印度给跨国制药企业带来了新的打击。这个亚洲国家的最高法院裁定不准予该公司抗癌药物的专利延期。



诺华声称，这是对知识产权的打击，也可能对研究和新药探索产生长期负面影响。印度专利法于 年 月生效，允许为与 年（印度加入世界贸易组织）之后推出的产品相比代表创新的产品或比先前版本提供更高效率的更新药物申请专利。诺华声称其最新的格列卫更容易被人体吸收。但印度制药公司和非政府组织保证，其更新的诺华抗癌药物与 年之前推出的药物相同，而另一方面，该药物在印度已经是仿制药，并且售价远低于诺华规定的价格。这一决定使印度能够继续充当发展中国家的药房，同时对于一个着眼于新兴市场的行业来说也是一个挫折。最高法院认为，该跨国公司的甲磺酸伊马替尼（在美国和世界其他地区以格列卫为商品名）是对先前产品的改良，并没有提高其治疗能力。