多数民众的支持作为合
当然，在石油食利者辉煌时代，人们更多地关注查韦斯主义与查韦斯的关系，而不是可能的未来，但恢复大法性的来源。 这种渴望获得治理能力的能力恢复还包括重新配置反对派在目前被排除在外的政治动态中的角色。从2014年开始，多数反对派提出的变革理论，即所谓的“决裂理论”，意味着赋予政治变革特权，即政府更迭或马杜罗的取代，作为战略优先事项。与 2006 年至 2013 年期间所采取的策略形成鲜明对比，当时反对派在选举中不断壮大，直到成为权力的真正选择。
该理论假设内部压力（如 2017 年的大规模示威活动所发生的那样）和外部压力（制裁和国 WhatsApp 数据库 际社会对 2018 年选举的无知）将设法瓦解占主导地位的联盟， 尽管这些不是结果，但压力确实产生了影响，马杜罗政府采取了更加务实的愿景，尽管它允许其继续掌权，但也迫使其进行了影响其经济基本变量的变革。 .政策。但同样真实的是，反对派付出的代价并不低。
http://zh-cn.blbdirectory.com/wp-content/uploads/2023/10/%E9%98%BF%E8%81%94%E9%85%8B%E7%94%B5%E8%AF%9D%E5%8F%B7%E7%A0%81%E5%88%97%E8%A1%A8-300x175.png
此外，由于未能兑现政治转型的承诺，导致民众内部削弱、分裂和脱节，迫使反对派重新调整其变革理论，并将其转向今天看来的优先事项：加强机构、民主、权利的恢复、宪法平衡和选举轮换， 到目前为止我做了什么 在谈判方面，这种情况产生了一个可能达成协议的领域，这一领域已经在奥斯陆和巴巴多斯的会议上概述了。在wola和usip报告中我已经提到过，一种悖论凸显了：查韦斯主义和反对派都同意采用实现公平、竞争性选举的目标，作为分配权力的民主方法。但“公平竞争”的含义对于两个群体来说并不相同。
頁:
[1]