例如我不同意地球是平的但有很多人同意
们需要尊重他们的言论和信仰。但这些内容将被贴上错误信息的标签，而且不可能发表相关内容。这侵犯了言论自由”，他说。 另一个有争议的方面是互联网透明度和问责委员会。埃斯特拉表示，她担心该机构可能会制定社交网络行为准则，决定在这些平台上允许做什么和禁止做什么。他认为，该委员会可以促进审查制度。 数字报纸 Poder360 的创始人费尔南多·罗德里格斯 (Fernando Rodrigues) 在一篇文章中表示，针对假新闻的PL “很糟糕、无效且浪费金钱”。 “以预付费手机芯片（在社交网络上）重新注册为例，用户需要出示公积金和身份证。这要花多少钱？也许数千万雷亚尔。效果如何？零......那些诚实的人会重新登记。大多数巴西人。违法者会撒谎，出示虚假文件，并会继续随意实施违规行为”，记者辩称。 他认为，一个好方法是迫使“如今委婉地称自己为‘技术’的公司承担起作为通信企业的真正责任——这就是它们的本质。” 罗德里格斯指出， ConJur和Poder360等新闻媒体如果发布虚假新闻，将立即承担责任。“但是谷歌可以在关于‘某某小 传真列表 偷’的搜索结果中提供证实谎言的假新闻链接，但什么也不会发生。Facebook 可以托管胡言乱语的个人资料，责任始终在于帐户所有者，而不是帐户所有者。”马克·扎克伯格。” “如果他们真的想面对这个问题，巴西国会议员就必须从陷害谷歌、Facebook 及其周边地区开始。但那样的话，要赢得针对‘平台’的战争将是一场艰难的战争。要求他们提供帮助会更方便。
http://zh-cn.b2bphonelist.com/wp-content/uploads/2023/12/image-8.jpg
实谦虚的巴西人的中央公积金和身份证件使用预付费手机，并假装针对假新闻的虚假规则是真实的”，该记者批评道。播，物业经理可能会对公寓的使用施加限制。如果因疫情原因无法召开会议选举新代表，则可以继续留任。这是电视 ConJur本周五（3 月 7 日）举办的虚拟研讨会上专家们的观点。 康尤尔此次辩论是“紧急退出”系列会议的一部分，主题为“第 14.010 号法律(RJET) 及其对私法的影响（第 11 至 13 条）”。此次活动由南太平洋大学教授、公共部全国委员会成员奥塔维奥·路易斯·罗德里格斯 (Otavio Luiz Rodrigues Jr)主持和组织。 巴拉那州法院法官、巴拉那州联邦大学克莱顿·马拉尼昂州教授表示，法律允许物业管理人员采取措施避开人群，维护居民的健康。 圣保罗大学内斯特·杜阿尔特教授指出，这样的专业人士在限制人员聚集的同时也能很好地管理财产。
頁:
[1]